נדחתה תביעה לפיצויים לפי חוק הפלת"ד משלא הוכחו נסיבות התאונה הנטענות
|
א בית המשפט המחוזי |
922-04
19.3.2006 |
|
בפני : ב. גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עראבי סאמר עו"ד י. הוברמן עו"ד ס. חטיב |
: קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים עו"ד א. שור |
פתח דבר
1. זוהי תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות הדרכים, התשל"ה - 1975 )להלן - חוק
הפלת"ד( לחייב את הנתבעת בפיצויים בגין נזקי גוף אשר התובע טוען כי נגרמו לו בתאונת
דרכים עת רכב על אופניו בכפרו ונפגע על ידי רכב שנמלט. הנתבעת מכחישה את חבותה
וטוענת כי תאונת הדרכים - כפי שהתובע טוען שנגרמה - לא ארעה. האם עמד התובע בנטל
להוכיח את טענתו כי נפגע בתאונת דרכים בנסיבות הנטענות על ידו? זו השאלה העיקרית
הדורשת הכרעה ועליה ייסוב פסק דין זה.
טענות הצדדים
2. בהתאם לכתב התביעה שהוגש ביום 10.10.04, נפגע התובע בתאונת דרכים בתאריך
11.6.04 עת רכב על אופניים ברחובות הכפר ג'דיידה-מכר. נטען כי בעת שחצה כביש, הגיח
רכב בלתי מזוהה ופגע בתובע מאחור תוך שהתובע מוטח בחזקה ארצה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|